Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.
Rozhodčí řízení bylo vytvořeno jako účinný, rychlý a procesně nekomplikovaný nástroj, který umožňuje všem poctivým podnikatelům domoci se svých práv bez zdlouhavých obstrukcí či formálních námitek protistrany běžných u obecných soudů. S podobným posláním byla jako první komerční rozhodčí centrum v České republice založena také Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR, a.s.:
Posláním Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR
je vytváření spravedlivého obchodního prostředí,
v němž každý získá to, co mu právem náleží.
V souladu s touto filozofií se dlouhodobě veřejně hlásíme k hodnotám a morálce starého římského práva, tedy ke spravedlnosti, důvěře, legalitě a smluvní kázni. Našim primárním cílem je tyto hodnoty hájit jednak ve sporech vedených s námi spolupracujícími rozhodci, jednak na úrovni společenské a lidské. S tím souvisí také naše otevřenost, transparentní jednání a přísné dodržování etických zásad.
News
Archiv novinek09.10.2024 - | Uzavření dohody o volbě soudu mezi podnikateli |
Uzavírání smluv s odkazem na obchodní podmínky je i mezi podnikateli běžnou praxí. Podnikatelé se tak mohou snadno dostat do situace, kdy prostřednictvím pouhého odkazu na obchodní podmínky ve smlouvě dojde pro účel sporu ze smlouvy k určení jinak místně nepříslušného soudu, a to i zahraničního. Nabízí se pak otázka, zda je takové určení vůbec možné.
Přinášíme Vám článek, který se zabývá problematikou ne-osvobození dlužníka od placení pohledávek po skončení insolvenčního řízení, které probíhalo formou oddlužení, a to ve vztahu k pohledávkám vzniklým z úmyslného porušení právní povinnosti. |
Složité holdingové struktury a akvizice jsou často v centru daňových sporů a nedávný rozsudek Nejvyššího správního soudu poskytuje nový pohled na to, co je v těchto případech považováno za nezákonné a zneužívající. | |||||
Účastníci soudního řízení často požadují po správních soudech přiznání institutu odkladného účinku žaloby ve smyslu § 73 zákona č. 150/2002 Sb. , soudní řád správní, v platném znění (dále jen "s. ř. s."), popř. kasační stížnosti ve smyslu § 107 s. ř. s. |
V Magazínu epravo.cz č. 2/2022 publikovala naše advokátní kancelář článek na téma: "Jak fungují náklady spojené s uplatněním pohledávky aneb české soudy vs. povinnost eurokonformního výkladu." |
Právní aktualityZdroj: profipravo.czObchodněprávní shrnutí Procesní shrnutí |
|
Důležité dokumenty a odkazyRozhodčí doložky a smlouvy o rozhodci Zákon o rozhodčím řízení (216/1994 Sb.) Zákon o mediaci (202/2012 Sb.) |
Řekli o nás
POZEMSTAV Prostějov a. s., Ing. Zdeněk Peichl
Další výroky
Zatímco u soudu bychom na spravedlivé a konečné rozhodnutí sporu čekali i roky, rozhodčí nález jsme získali vždy v řádu týdnů. Těší mě, že díky samotnému rozhodčímu řízení, ale i díky profesionální administrativě Unie jsme získali nástroj na reálné domožení se svých práv.“
|
Významní partneři |
URMR a.s., Příkop 6, 602 00 Brno
telefon: +420 545 242 592 - e-mail: info(at)urmr.cz - web: www.urmr.cz
Úvod - O nás - Rozhodčí řízení - Mediace - Vzdělávání - Kontakt - Všeobecné obchodní podmínky - Mapa stránek
Web používá pouze funkční cookies, které jsou nezbytné pro fungování webových stránek.