04.04.2008 - Počet bankrotů v roce 2007 stoupl v celosvětovém měřítku o pět procent.
Tato doslovná citace z článku na portálu finance.cz opět poukazuje na nutnost používat rozhodčí řízení. Úpadek může postihnou každou společnost, tedy i vaše odběratele. Určitě si položíte otázku - proč spojovat arbitráž s bankroty?
28.03.2008 - I stát pro řešení sporů využívá arbitráže.
Čerstvá informace o vyhrané arbitráži (rozhodčího řízení) českého státu s ocelářskou firmou AcelorMittal signalizuje, že už i český stát tvrdě hájí své zájmy prostřednictvím rozhodčího řízenía co víc, úspěšně!
05.03.2008 - Spory je možné řešit mimosoudně, říká Evropská komise
Jste ve sporu s firmou, obchodníkem, Vaším zaměstnavatelem, nebo dokonce s rodinným příslušníkem, ve své vlastní zemi nebo v zahraničí. Pokud nemůžete spor vyřešit mimosoudní cestou, můžete se samozřejmě obrátit na soud, ale zároveň je možné zvážit jiné postupy řešení sporu, např. mediaci či smírčí řízení. V některých případech zákon nebo soudy stanoví, že musíte přistoupit k alternativnímu řešení sporu, ale častěji se k tomuto kroku rozhodnou samy strany.
23.02.2008 - Důležité infromace na jednom místě!
Tak by se dal charakterizovat klientský informační systém, který v současné době zpřístupňujeme všem klientům využívající licenční systém CICERO. Naleznete zde
04.02.2008 - Registrujte se včas!
Nový, lepší, použitelnější, tak by se dal charakterizovat směr, který na základě zkušeností nabralo vzdělávání zajišťované Unií a orientované především na podnikatelskou veřejnost. Na základě požadavků z praxe jsme vytvořili cyklus vzájemně se doplňujících seminářů, vycházejících vstříc všem požadavkům moderní vzdělanostní ekonomiky. Na základní seminář „Vymahatelnost smluvních práv prostřednictvím rozhodčího řízení“, navazuje „Podnikání bez dlužníků“ a cyklus pak doplňuje „Právní úprava a praxe rozhodčího řízení v ČR“ zaměřená na hlubší poznání arbitráže z pohledu právního experta, v provedení pochopitelném nejen právním specialistům, ale i podnikatelům v praxi. Při absolvování dvou ze tří seminářů je pro zájemce připravena mimořádná akce - třetí semínář má firma zdarma, platí pouze druhá až čtvrtá osoba ze společnosti a to speciální cenu 990,- Kč.
24.01.2008 - Rozhodčí řízení nemusí být o miliardy
Naše zkušenost z posledních let je taková, že v rámci rozhodčího řízení řešíme nejčastěji spory v rozsahu 100-500 tisíc korun, druhé v pořadí jsou spory do 100 tisíc korun. Důvod tohoto rozpětí je jasný, Unie je zaměřena na řešení problémů normálních společností, malého a středního podnikání. A koho z podnikatelů trápí pohledávky za miliardu? Přijít třikrát za rok o 10 nebo 30 tisíc, tomu chce běžná firma zabránit. Ovšem v médiích se objevují zásadně senzační případy arbitráží. V tisku se v poslední době často přetřásá arbitráž vedená mezi společností Petrcíle a státem kde společnost požadovala již v druhém arbitrážním sporu 6,5 miliardy korun. Dalším velkým sporem potenciálně směřujícím do arbitráže je spor ministerstva obrany a dceřiné společnosti Steyer. Škoda, že si redaktoři nevšimnou problémů běžné podnikatelské veřejnosti.
15.01.2008 - Registrace ochranných známek
Od začátku roku 2008 jsou e-arbiter a ARBIT SERVIS CICERO registrovanými ochrannými známkami Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR.
02.01.2008 - Kvíz: Je pro vaši společnost vhodné rozhodčí řízení?
Chceme dostat zaplaceno za to, co dodáme. I tisíc korun z naší kapsy jsou peníze. České soudy jsou pomalé a nepředvídatelné. Forma u soudu převažuje nad pravdou. Své závazky chceme plnit. Odpovíte-li si alespoň jednou ano znamená, že můžete vážně uvažovat o využívání rozhodčího řízení.
28.12.2007 - Rok 2008 se nese ve znamení změn
Do roku 2008 vstupuje spousta občanů naší republiky poněkud rozpačitě a v nepříjemném očekávání jakým způsobem se vládou připravované změny dotknou podnikání či běžného života obecně.
14.11.2007 - Rozhodce může být specialista
Soudce nebývá specialista z praxe, stává se tak často, a pak místo soudce soudí často znalec. HN ve svém dnešním článku dále napsaly: Ombudsman Otokar Motejl vyzval ministerstvo spravedlnosti, aby konečně začalo řešit jeden z největších problémů české justice – nekvalitní práci soudních znalců. Jak HN v článku uvádí je trend takový, že soudci bez posudku téměř nerozhodnou a výsledkem je absurdita, kdy o výsledku v podstatě rozhoduje místo soudce znalec. K tomuto tématu je dobré podotknout, že u rozhodců je tomu právě naopak.